TUBA的生活週記

今 (2015) 年四、五月間，老婆覺得脖子有腫塊。叫她去桃園敏盛醫院檢查，一開始她嫌懶、說忙，但我不放心，下命令似的叫她一定去。後來她百般不願意去看醫生，並做了穿刺，看了報告說無異狀。我再叫她去台大醫院看，但台大醫院同樣也是要做穿刺，當時猶豫未做，就回來了。我發現她無功而返，就叫她離家裏比較近的林口長庚去看一下，該做什麼檢查就做什麼檢查，別又懶得不做。 五月底，林口長庚新陳代謝科醫生做了穿刺，並直接診斷是「腫瘤」，但穿刺沒發現什麼，所以「疑似良性」醫生在診斷證明書這麼寫著。老婆發現是腫瘤後，認為還是割掉算了，新陳代謝科醫生也認為可以，於是就幫她轉一般外科。轉到一般外科的一個名醫，看了報告，認為應無多大關係，建議可以不開刀。但老婆認為有個腫塊在那裏，覺得怪怪的，還是跟醫生說要開刀。於是醫生就安排 7 月 6 日開刀，奈何該外科醫生是個名醫，且剛好遇到八仙樂園塵爆事件，不是緊急的手術全往後挪。 一直延遲到 9 月 9 日，才通知老婆住院。 9 月 10 日動刀。 9 月 12 日出院。出院時申請診斷證明書，結果這時候診斷證明書出具的居然是：結節腫大。問住院醫生說：不是腫瘤嗎？住院醫生說：手術切割下來還沒化驗前只能說是結節。我說先前新陳代謝科醫生出具的是「腫瘤」的診斷證明書，他調閱了資料，也的確如此，住院醫生說應該是新陳代謝科醫生開錯了。我心想，住院醫師已經可以懷疑主治醫師的判斷嗎？再者，我遠自千里從國外回來陪老婆開刀手術，就是以為它是腫瘤，向老板請假的理由也是老婆動甲狀腺腫瘤手術，這下說是結節，要我怎麼向老板交待。 住院醫生堅持說是結節，不是腫瘤。我就跟他說，那不是您們這次的診斷有問題，就是新陳代謝科那裏有問題，但不管誰有問題，對我來說都是林口長庚的問題。請他幫我接主治醫生電話，後來幾經溝通，主治醫生認為先暫時出「結節性甲狀腺腫」這個診斷證明名詞的結論。其實，說實在的，無論是「甲狀腺腫瘤」、「結節腫大」或「結節性甲狀腺腫」，就算我已上網查了好一些時候的資料，我還是無法正確分辨出其間的差別。當初接受結節性「甲狀腺腫」，想說只跟上次診斷證明書寫「甲狀腺腫瘤」差了一個字，就先這樣了吧。 9 月 18 日 ( 五 ) 回總部述職。老板問我說家裏狀況怎麼樣，是否還適合繼續待在大陸。我還跟老板說，家裏都還好，老婆只是腫瘤，基本上動手術摘除，應該就